昨天测试同事测出一BUG，经分析是并发的问题，于是速速的加synchronized(this)提交，如下所示：

        可测试发现，我的synchronized根本不起作用。经分析，这里没有生效的原因是：每次请求过来，我都往线程池中submit一个匿名的实例（即new Runnable(){...}每次都是新建实例），而synchronized(this)锁住的是对象，所以不起作用。

        于是，修改如下，即控制住了，synchronized(locks)锁住空字节数组静态对象，各线程之间锁的都是这个locks。

        当然，对于我们的项目，由于是多应用节点部署的，通过synchronized锁是控制不住的，最终还是需采用数据库表进行并发控制。

        思路：新建一张表，里面设置一个状态字段（如0表示没有线程执行，1表示有线程正在执行），在代码的开始的地方，先查询表的这个状态是否为0，如为0，则将状态改为1，这样其它线程进来查询就发现是1，则等待一段时间再查询，直到为0再执行;在功能代码结束的地方（最好是finally中），将状态修改为0。

        特别注意：在代码的开始的地方，先查询表的这个状态是否为0，如为0，则将状态改为1，这块的逻辑要放在事务中，且查询表的状态用for update，以防止其它线程查出不正常的状态。

对象锁、类锁详细分析见：http://bijian1013.iteye.com/blog/1836575